Kysy Henrikiltä

Isomunainen ystäväni

Riippumaton kolumnisti

Uusi Kurvi Uutisia

Rockin in the Free World

Mirri-vainaa

Uusi Kurvi Blogin Museo

Miksi kaikki seurustelukumppanini haluavat saada lapsia?

April 20th, 2008 Henrikki Posted in Biologia, Ihmisyys, eksistentialistinen ahdistus, hauska maailma, jerry garcia, tunteet ja tuoksut 3 Comments »

Nimimerkki jannap kysyy tänään kiinnostavan kysymyksen. Hän haluaa tietää, miksi hänen kaikki seurustelukumppaninsa haluavat saada lapsia. Yleisinhimillistä, ja jopa kutkuttavaa!

Henrikin vastaus: Hyvä jannap, kysymyksesi on tavattoman haastava, positiivissävytteinen, ellei jopa katkeransuloinen – riippuen katsantokannasta. En kuitenkaan halua tyypilliseen tapaani syöksyä syvälle suhteellisuuden luoliin, vaan pyrin vastaamaan kyssäriisi sunnuntaisen intuitiivisesti.

Aivan ensiksi oletan, että olet fyysisesti varsin viehättävä ihminen, koska kysymyksessäsi annat ymmärtää, että sinulla on ollut monta seurustelukumppania ja että he ovat kaikki halunneet saada lapsia. Lapsien saamiseen kun useimmiten liittyy kahden vastakkaista sukupuolta edustavan ihmisen fyysinen kanssakäyminen.

Sekstaamisesta ei kuitenkaan voi vetää suoraa loogista johtopäätöstä lapsensaamishalukkuuteen ­– ellet post-coitus –tilassa jotenkin säteile sellaista energiaa, joka realisoituu partnerissasi “vitsi miten hyvää sexii, olishan tän tyypin kanssa asbaa saada vaikka lapsia” –tyyppisenä “pitkäjänteisenä” tulevaisuusvisiointina.

Et myöskään tarkenna aukottomasti, haluavatko seurustelukumppanisi saada lapsia juuri sinun kanssasi. Oletetaan tässä kuitenkin, että näin on – olisihan se kurjaa huomata jokaisen partnerin haaveilevan lapsista jonkun toisen kanssa. Eihän sellaisessa olisi tulevaisuutta suhteen kannalta!

Jätät kertomatta myös, oletko mies vai nainen. Jos olet nainen, luultavasti herätät miehissä “tuossa mimmissä on äitipotentiaalia” –tyyppisiä reaktioita. Tämä ei välttämättä liity siihen, onko miehessä sillä hetkellä valmiutta, halua tai kaipuuta tulla isäksi, vaan enemmänkin siihen, että monet miehet etsivät äitiä sekä tulevalle lapselleen että itselleen. Olet siis mitä luultavimmin luotettavuutta säteilevä henkilö, jolla on ulkopuolisen tarkkailijan mielestä sellaista henkistä kypsyyttä joka kertoo äitiyspotentiaalista.

Ehkä sinulla on myös fyysisessä olemuksessasi jotain sellaista, mikä herättää miehen DNA:ssa primitiivisen, alitajuisen reaktion, kertoen hänen siittiöilleen, että “tämä nainen on hyvä synnyttämään”. Älä ota tätä viimeistä lausetta sovinistisena loukkauksena ainakaan minun taholtani. Tulkitsen ja kehitän vain vallitsevia teorioita ja kanavoin niitä teille, rakkaat lukijat!

Kiteytettynä vastaus kuulunee: sinussa on ulkoista viehätysvoimaa sekä sisäsyntyistä äidinrakkautta, jonka kumppanisi vaistoavat vähintään alitajuisesti. Karismasi luo turvallisuudentunnetta ja jatkuvuuden tuntua – säteilet siis luotettavuutta ja tiettyä oikein tekemistä (korrekt machen)!

Jos taas olet mies, olet luultavasti vain seurustellut ns. biologisen kellon altistamassa iässä elävien naisten kanssa. Asialla ei ole mitään tekemistä sinun itsesi kanssa. On nimittäin paskapuhetta, että naiset etsisivät “hyvää isää” lapsilleen. Ehkä näin voi olla jollain ajatustasolla, ja myönnettäköön että jokainen varmasti haluaa tervejärkisen ja tulevaisuuteen rakentavasti suhtautuvan partnerin itselleen. Mutta onhan toki niin, että naiset haluavat saada lapsia silloin kun haluavat saada lapsia, piste. Mene treenikämpälle, skeittaamaan tai demarinuorten kokoukseen – biologisen kellon tikitys seuraa sinua kuin diileri Jerry Garciaa.

AddThis Social Bookmark Button

Mitkä ovat kevään 2008 kuumimmat hiustrendit?

February 15th, 2008 Henrikki Posted in Biologia, Kansainvälinen meininki, Racquel Darrian, muoti 1 Comment »

Nimimerkki Takkutukka Turusta kysyy todellisen haute couture –kysymyksen juuri sopivalla hetkellä. Odotammehan me innokkaimmat jo uuden kevään laukeamista kukkaan: kivat tytöt antavat kutriensa aaltoilla vapaina ja vaeltavat prinssit pääsevät kiipeämään selk… torneihin pelastamaan prinsessojaan solariumien ja kirkasvalolamppujen kahleista!

Kuten tradenomiopiskelijat tapaavat sanoa: “elikkä!”. Minkälaisia kuumuuksia on havaittavissa hiustrendikentällä keväällä 2008?

Henrikin vastaus: Arvoisa Takkutukka Turusta, on mukava huomata, kuinka esteettiset arvot ovat kunniassa lukijoidemme keskuudessa. Toki rahastosäästöjen tilanne on helvetin tärkeä as we speak, mutta aina pitäisi olla tilaa ns. catwalk-spekulaatioille. Haaveilu – ja ennen kaikkea ihastelu – voittaa tässä tapauksessa arjen: lyödään tyttöjen kanssa leikkisästi vetoa siitä, kuka uskaltaa laittaa ensimmäisen spencer-jakun Erottaja-baariin, onko ihan passé käydä Biiffissä korkkareissa ja otsatukassa, kuinka vitusti Anja laittoi rahaa ystävänpäiväbilekampaukseensa, huomaako Tomi uusia raitoja?

Keväällä 2008 tapahtuu siis seuraavaa:

Naiset 

  • hiusten annetaan kasvaa entistä pidemmiksi.
  • kukat palaavat hiuksiin!
  • otsatukka pitää pintansa, mutta tekee tilaa huolettomuudelle.
  • ponihäntä on OUT. Bye bye!
  • klassinen saparot ja stay-up –sukat –yhdistelmä tekee vahvan paluun.
  • poikatukkien status: trés non – don’t go there!
  • kiharoiden blitzkriegillä on spekuloitu pitkään, mutta itärintama pettää tänäkin keväänä. Ei vielä, siskot!
  • Muotikentän fragmentoituminen näkyy kuitenkin myös monipuolisuudessa: luonnonmukaisuuden ja San Franciscon vastapainona myös ns. 90-luvun pornostaralookki tekee voimakkaan paluun. Sopivasti huolettomuutta, pituutta ja pehmennystä! TJEU: Racquel Darrian.

Miehet

  • huolettomuus on kundeillakin valttia!
  • ankarasti muotoillut emocore-leikkaukset ovat ehdottoman OUT. Stay away.
  • takatukat ovat vanha vitsi, jopa elektroskenessä. Yhdistä takatukka “hauskoihin” aurinkolaseihin ja olet enemmän passé kuin Matti-Esko Hytönen on koskaan ollut.
  • Bowlcut? ISO kyllä. TJEU: The Byrds.

AddThis Social Bookmark Button

Oliko se isompi kuin Kekkosella?

January 30th, 2008 Henrikki Posted in Biologia, Emil Skog, Kekkonen No Comments »

Volmari Jullikka Tampereen Kaukajärveltä kysyy mielenkiintoisen kysymyksen. Hänen kontribuutionsa palstallemme kuuluu seuraavasti: “oliko se isompi kuin Kekkosella?”.

Henrikin vastaus: Hyvä Volmari, kysymyksesi jää lievästi obskuuriksi. Tarkoitatko kenties Emil Skogia ja TPSL:ää? Siinä tapauksessa vastaus on kyllä, koska tietääkseni Kekkonen ei koskaan perustanut omaa puoluetta. Jos kuitenkin tarkoitat jotain muuta, vastaus on ei, koska Kekkosella oli aina kaikissa tilanteissa kaikkein isoin.Kysy Henrikiltä -palsta on lähtenyt hyvään lentoon! Kiitos kaikille kysyjille. Keep on sendin’ those questions!

AddThis Social Bookmark Button