Kysy Henrikiltä

Isomunainen ystäväni

Riippumaton kolumnisti

Uusi Kurvi Uutisia

Rockin in the Free World

Mirri-vainaa

Uusi Kurvi Blogin Museo

Miksi Henrikki ei vastaa?

November 29th, 2008 Henrikki Posted in Ihmisyys, Iron Gym, Kalervo Kummola, Minä olen, Oskari Katajisto, Phish Food, Racquel Darrian, hauska maailma, identiteetti, jerry garcia, kosmologia, kvanttifysiikka, läskit idiootit, meditaatio, pajautus, rakkaus, tunteet ja tuoksut, vakoilu No Comments »

Niinpä. Miksi Paavi ei käy pisuaarilla? Miksi Pekka Siitoin ei ole matojen ruokana? Miksi Jippu ei ole “syvällinen” ja käännä jokaista puheenaihetta itseensä ja “syvällisyyteensä”?

Henrikin vastaus: Henrikki on a) laiska ja b) kiireinen. Henrikki ei ehdi ruveta rupeamaan, eikä alkaa alkamaan.

Ystävät, kyselijät: jään toistaiseksi tauolle. Lähden Gambiaan kelailemaan ja ehkä liittymään paikalliseen bändiin. Tosin, koska kyse on pakettimatkasta, tulen toki takaisin. 

Epävarmaa on, palaako Kysy Henrikiltä -palsta tässä muodossaan Uusi Kurviin. Mahdollista on, että journalistinen osuuteni julkaisussamme tulee ilmenemään jollain aivan uudella tavalla.

Kiitos kysymyksistä, hyvät lukijat! Nähdään keväämmällä.

AddThis Social Bookmark Button

Kumpi antaa, mies vai nainen?

July 28th, 2008 Henrikki Posted in eksistentialistinen ahdistus, hauska maailma, kosmologia, läskit idiootit 10 Comments »

Moikka! Henrikki-setä on ehtinyt viettämään tässä hieman kesälomaakin ja ihmetellyt maailmaa avoimin silmin. Niin paljon kysymyksiä, niin paljon vastauksia.  Vastausfrekvenssini kiihtynee tässä syssymmällä, pysykää kanavalla! 

Nimimerkki mika kysyy: “Kumpi antaa, mies vai nainen? Kaiken tasa-arvon nimissä.”

Henrikin vastaus: Arvon mika, tähän ei tarvitse kaivaa vastausta kovinkaan syvältä. Kyse ei niinkään ole tasa-arvosta per sé, vaan karmasta. Jos antaa, saa. Täten molempien sukupuolten tulisi antaa. Ja he antavatkin. Miehet antavat sotakirjallisuutta isilleen, ilmakivääreitä pojilleen, leipälaatikkoja naisilleen, suudelmia rakastajattarilleen. Naiset antavat begoniantaimia ystävilleen, Riikka Pulkkisen uusimman tyttärilleen, villasukkia ja hajusuolaa miehilleen, merkitseviä hymyjä Stockan kassalla palvelelevalle kuumalle kesävuorolaiselle. Antaminen on universaalia, universaali rakkaus on antamista, antaja saa, viisas saaja ymmärtää antaa.

Mutta: antakaa ihmiset immateriaa materian sijaan. Antaminen kun voi tuottaa tuloksena myös aivan rehellistä paskaa. Kuka tarvitsee seitsemättä digiboksia? Tai basilikasaksia? Tai meikkikotelokoteloa? Tai meikkikotelokotelon koteloa?

Antakaa rakkautta Gaialle. Antakaa puu, antakaa lahjoitus feissarille, antakaa ravinnetta kompostiin! Tulevaisuus on meidän, eikä siitä tule kaunista jos antaminen rajoittuu pelkästään Stockmannin ja Verkkokauppa.comin katalogeista inspiroituneeseen tavaravyöryttämiseen.

Jos nyt kuitenkin on niin – enkä pidä sitä mahdottomana – että kysymyksenasettelusi kuitenkin koski niin sanottua karnaalista antamista sukupuolten välillä, vastaus on herttaisen yksinkertainen. Onhan nimittäin niin, että mies saa silloin kun nainen antaa, eikä toisinpäin. No hyvä on, ehkä joskus mieskin antaa (antamisesta kieltäytyät miehet lienee täysi urbaani legenda), mutta nämä tapaukset ovat niin harvassa, että toimivat poikkeuksina sääntöä vahvistamassa. Mutta kuten vanha sananlaskukin sanoo: “ei se ole tyhmä, joka antaa – tai no, oikeastaan, jotkut heistä, tai siis aika monetkin, ovat aika tyhmiä! Ja läskejä.” 

AddThis Social Bookmark Button

Pari vastausta Neiti E.:lle

April 26th, 2008 Henrikki Posted in hauska maailma, musiikki 5 Comments »

Taas mennään! Kevät on täällä. Henrikki aktivoituu. Tapani Ruokanen jatkaa Suomen Kuvalehden päätoimittajana. Maailma palaa. Maya-kalenterin syklin loppu lähestyy, Winterland-boksi on viimein julkaistu. Hyvä!

Lenseän kevättuulen energisoimana vastaan tänään ns. tuplakyssäriin, jonka on toimitukseemme lähettänyt nimimerkki Neiti E.:

 1. Miten MacBookin näppistä pitäisi puhdistaa? Millä aineella?

Anaalisimmat lukijani tietenkin havaitsevat oitis, että tässä tuplakyssärin ensimmäisessä puolikkaassa on itse asiassa itsessään jo kaksi kysymystä. Mutta älkäämme antako sen haitata, ei Erkki Tuomiojaakaan haittaa vaikka vappumarssi suuntaisi tänä vuonna Ämmässuolle. (Itse aion toki osallistua kuten niin monena vuonna ennenkin.)

Vastaukseen, vastaukseen. Macbookin (ah, kuinka rakastankaan Apple-valaistuneita lukijoitani) näppistä on helppo puhdistaa, koska näppäinten rakenne on sellainen, että niiden väleihin ulottuu helposti aivan tavallisella tiskirievullakin. Ota siis puhdas tiskiriepu, kastele se lämpimällä vedellä, suihkaise näppikselle ehkä hieman jotain monitorinpuhdistusainetta (en osaa suositella tässä mitään tiettyä, kysäise vaikkapa jostain pienestä ja kivasta tietskariliikkeestä) ja pyyhi tahrat menemään. Voilà! Macbook on rakennettu sen verran kestäväksi, ettei pieni kosteus haittaa mitään. Vältä kuitenkin voimakkaita puhdistusaineita ja liian märkää rättiä.

2. Anna joku hyvä musasuositus keväälle?

Mmmm, musa! Tuo elämän eliksiiri, kosminen kieli, sfäärien harmonia, jota ilman ei Henrikkikään voisi realisoida ihmisyyttään siinä määrin kuin hänen intohimonsa sanelee.

Tähän vastaan nyt intuitiivisen nykyhetkisidonnaisesti. Levysoittimessani on nimittäin pyörinyt jo viikkotolkulla Black Crowes –yhtyeen (mitkä hienot sivut!) uusi levy Warpaint. Call it a comeback, call it post-hiatus, mutta voihan rähmä millaisen lätyn nämä ikihipit ovat seitsemän (vai oliko se kahdeksan?) vuoden tauon jälkeen ilmoille pläjäyttäneet! Tymäkkää hippirokkia, sielukasta juureilua, etelän hiekkapölyä, vihreitä kasviksia joita ei syödä (tai toki niitäkin voi syödä, vaikkapa pullassa. pitää vain muistaa lämmittää kasvis ensin rasvassa että taianomaiset ainesosat aktivoituvat!), sotkuisia takahuoneita, partoja, aurinkolaseja, pulisonkeja!

Kuulen levyllä Rollareita, kuulen Grateful Deadia, kuulen Allman Brothersia, näen suoran loputtoman tien, näen pitkätukkaisen naisen kukka hiuksissaan, näen punaiset silmät ja ajoittaiset krapulat, haistan palaneen käryn, maistan elämän!

Varauksetonta hehkutusta, tiedän – mutta syystä. Suosittelen!

AddThis Social Bookmark Button

Miksi kaikki seurustelukumppanini haluavat saada lapsia?

April 20th, 2008 Henrikki Posted in Biologia, Ihmisyys, eksistentialistinen ahdistus, hauska maailma, jerry garcia, tunteet ja tuoksut 3 Comments »

Nimimerkki jannap kysyy tänään kiinnostavan kysymyksen. Hän haluaa tietää, miksi hänen kaikki seurustelukumppaninsa haluavat saada lapsia. Yleisinhimillistä, ja jopa kutkuttavaa!

Henrikin vastaus: Hyvä jannap, kysymyksesi on tavattoman haastava, positiivissävytteinen, ellei jopa katkeransuloinen – riippuen katsantokannasta. En kuitenkaan halua tyypilliseen tapaani syöksyä syvälle suhteellisuuden luoliin, vaan pyrin vastaamaan kyssäriisi sunnuntaisen intuitiivisesti.

Aivan ensiksi oletan, että olet fyysisesti varsin viehättävä ihminen, koska kysymyksessäsi annat ymmärtää, että sinulla on ollut monta seurustelukumppania ja että he ovat kaikki halunneet saada lapsia. Lapsien saamiseen kun useimmiten liittyy kahden vastakkaista sukupuolta edustavan ihmisen fyysinen kanssakäyminen.

Sekstaamisesta ei kuitenkaan voi vetää suoraa loogista johtopäätöstä lapsensaamishalukkuuteen ­– ellet post-coitus –tilassa jotenkin säteile sellaista energiaa, joka realisoituu partnerissasi “vitsi miten hyvää sexii, olishan tän tyypin kanssa asbaa saada vaikka lapsia” –tyyppisenä “pitkäjänteisenä” tulevaisuusvisiointina.

Et myöskään tarkenna aukottomasti, haluavatko seurustelukumppanisi saada lapsia juuri sinun kanssasi. Oletetaan tässä kuitenkin, että näin on – olisihan se kurjaa huomata jokaisen partnerin haaveilevan lapsista jonkun toisen kanssa. Eihän sellaisessa olisi tulevaisuutta suhteen kannalta!

Jätät kertomatta myös, oletko mies vai nainen. Jos olet nainen, luultavasti herätät miehissä “tuossa mimmissä on äitipotentiaalia” –tyyppisiä reaktioita. Tämä ei välttämättä liity siihen, onko miehessä sillä hetkellä valmiutta, halua tai kaipuuta tulla isäksi, vaan enemmänkin siihen, että monet miehet etsivät äitiä sekä tulevalle lapselleen että itselleen. Olet siis mitä luultavimmin luotettavuutta säteilevä henkilö, jolla on ulkopuolisen tarkkailijan mielestä sellaista henkistä kypsyyttä joka kertoo äitiyspotentiaalista.

Ehkä sinulla on myös fyysisessä olemuksessasi jotain sellaista, mikä herättää miehen DNA:ssa primitiivisen, alitajuisen reaktion, kertoen hänen siittiöilleen, että “tämä nainen on hyvä synnyttämään”. Älä ota tätä viimeistä lausetta sovinistisena loukkauksena ainakaan minun taholtani. Tulkitsen ja kehitän vain vallitsevia teorioita ja kanavoin niitä teille, rakkaat lukijat!

Kiteytettynä vastaus kuulunee: sinussa on ulkoista viehätysvoimaa sekä sisäsyntyistä äidinrakkautta, jonka kumppanisi vaistoavat vähintään alitajuisesti. Karismasi luo turvallisuudentunnetta ja jatkuvuuden tuntua – säteilet siis luotettavuutta ja tiettyä oikein tekemistä (korrekt machen)!

Jos taas olet mies, olet luultavasti vain seurustellut ns. biologisen kellon altistamassa iässä elävien naisten kanssa. Asialla ei ole mitään tekemistä sinun itsesi kanssa. On nimittäin paskapuhetta, että naiset etsisivät “hyvää isää” lapsilleen. Ehkä näin voi olla jollain ajatustasolla, ja myönnettäköön että jokainen varmasti haluaa tervejärkisen ja tulevaisuuteen rakentavasti suhtautuvan partnerin itselleen. Mutta onhan toki niin, että naiset haluavat saada lapsia silloin kun haluavat saada lapsia, piste. Mene treenikämpälle, skeittaamaan tai demarinuorten kokoukseen – biologisen kellon tikitys seuraa sinua kuin diileri Jerry Garciaa.

AddThis Social Bookmark Button

Miksi paloasemissa on aina torni?

April 16th, 2008 Henrikki Posted in hauska maailma, infrastruktuuri 5 Comments »

Heippa taas! Hibernaatio on ollut pitkä, mutta Henrikki lupaa herätä tässä pikkuhiljaa talviuniltaan ja vastailla kysymyksiinne. Ne, jotka vielä odottavat vastauksiaan: malttia! Kaikkeen pyritään vastaamaan – ennemmin tai myöhemmin.

Nimimerkki Mademoiselle Vosges kysyy, miksi paloasemissa on aina sellainen korkea torni. Loikkaamme siis yhteiskunnan infrastruktuurin maailmaan arkkitehtonisella mausteella!

Henrikin vastaus: Hyvä Mademoiselle Vosges, vastaus on kerrankin varsin yksinkertainen.  Paloasemissa on torni kolmesta syystä: a) palomiehet näkevät palot kauempaa, b) reserviläisharrastajat voivat olla rauhallisin mielin, tietäen että pommikoneiden bongailuun on oivia paikkoja jos iso paha Venäjä hyökkää Suomeen kun kerran emme saa liitytyksi Natoon, ja c) palomiehet voivat liukua näyttävästi pitkiä tankoja pitkin alas tornista, koska se kuuluu palomieheyteen.

Toivottavasti vastaus tyydytti tiedonjanosi tällä kertaa! 

AddThis Social Bookmark Button