Kysy Henrikiltä

Isomunainen ystäväni

Riippumaton kolumnisti

Uusi Kurvi Uutisia

Rockin in the Free World

Mirri-vainaa

Uusi Kurvi Blogin Museo

Miksi Henrikki ei vastaa?

November 29th, 2008 Henrikki Posted in Ihmisyys, Iron Gym, Kalervo Kummola, Minä olen, Oskari Katajisto, Phish Food, Racquel Darrian, hauska maailma, identiteetti, jerry garcia, kosmologia, kvanttifysiikka, läskit idiootit, meditaatio, pajautus, rakkaus, tunteet ja tuoksut, vakoilu No Comments »

Niinpä. Miksi Paavi ei käy pisuaarilla? Miksi Pekka Siitoin ei ole matojen ruokana? Miksi Jippu ei ole “syvällinen” ja käännä jokaista puheenaihetta itseensä ja “syvällisyyteensä”?

Henrikin vastaus: Henrikki on a) laiska ja b) kiireinen. Henrikki ei ehdi ruveta rupeamaan, eikä alkaa alkamaan.

Ystävät, kyselijät: jään toistaiseksi tauolle. Lähden Gambiaan kelailemaan ja ehkä liittymään paikalliseen bändiin. Tosin, koska kyse on pakettimatkasta, tulen toki takaisin. 

Epävarmaa on, palaako Kysy Henrikiltä -palsta tässä muodossaan Uusi Kurviin. Mahdollista on, että journalistinen osuuteni julkaisussamme tulee ilmenemään jollain aivan uudella tavalla.

Kiitos kysymyksistä, hyvät lukijat! Nähdään keväämmällä.

AddThis Social Bookmark Button

Menetkö kanssani naimisiin?

February 29th, 2008 Henrikki Posted in Julius Caesar, jännitys, kosmologia, rakkaus 7 Comments »

Hyvää karkauspäivää, singlet ja pitkäsoitot! Tänään on erityinen päivä, onhan toki niin, että kukaan ei juhli tänään nimipäiväänsä. Synttäreitään tietenkin viettää moni – kenties miljoonat – varsin juhlavissa tunnelmissa, koska planeettamme, tuon kosmoksen pienen kasvukipuisen lapsen, kiertonopeuden vuoksi almanakassamme on vamma, ja karkauspäivänä syntyneet elävät neljä kertaa pidempään kuin muut!

Mademoiselle Vosges menee suoraan asiaan, ja kysyy minulta, menenkö naimisiin hänen kanssaan.

Henrikin vastaus: Rakas Mademoiselle, tämä tuli nyt hieman äkkiä. Oletko ajatellut, mitä kaikkea avioliittoon kuuluu? Myötä- ja vastamäkiä, anoppi, hautajaisia, piereskelyä, kompuroivia kotiintulemisia aamuviideltä kun sinulla on tärkeä prese aamulla, kirkon varaaminen kaksi vuotta etukäteen (haluammehan mennä Helsingin tuomiokirkossa avioon!), toisen ruokailutapojen epäesteettisten yksityiskohtien palamista omaan DNA:han, levyhyllyn yhdistämistä, marmatusta, K-raudassa käyntejä. Oletko valmis kaikkeen tähän?

Otan oikeuden pitäytyä vastaamisesta kunnes olemme käsitelleet asian sen vaatimalla vakavuudella ja perinpohjaisuudella. Sanomatalon Eurokankaaseen minun ei tosin tarvitse piipahtaa vaikka kieltäytyisin, koska onnekkaasti lähetit alkuperäisen, kauniin kysymyksesi minulle eilisen puolella. Ei saisi hätäillä avion auvoiseen satamaan!

AddThis Social Bookmark Button

Voiko suuria ikäluokkia rakastaa liikaa?

February 28th, 2008 Henrikki Posted in Ihmisyys, osku pajamäki, rakkaus, suuret ikäluokat, tunteet ja tuoksut 22 Comments »

Heipä hei kullanmurut! Iso kiitos hyvistä kysymyksistä, niitä on tullut varsin paljon. Yritän toki vastata kaikkiin, mutta kysymysten suuresta määrästä johtuen vastauksia voi joutua odottamaan hetkisen. Malttia!

Nimimerkki yx vaa lähestyy Henrikkiä mielenkiintoisella kysymyksellä. Hän pohtii, voiko suuria ikäluokia rakastaa liikaa. Erinomainen kysymyksenasettelu, yx vaa!

Henrikin vastaus: Parahin yx vaa, liikut aihealueella, jossa tunteet usein voittavat rationaalisuuden. Baby-boomereihin kun on helppo ottaa kärjistynyt kanta, mistä esimerkkinä on toiminut vaikkapa Osku Pajamäen pamfletti “Ahne sukupolvi” tai vaikkapa Helsingin Sanomien riippumattomat kolumnit.

Rakastaminen on käsitteenä varsin monitulkintainen ja hyvinkin subjektiviinen. Uppoutumatta kuitenkaan semanttisen pohdiskelun suohon voinemme tässä yhteydessä puhua rakastamisesta ns. yleismaailmallisessa merkityksessä, jossa rakkaus on voimakas tunneside ja syy haluta hyvää jollekin taholle. Luonnollisesti rakkauteen kuuluu myös fyysinen puoli, emmekä rajaa sitäkään pois kontekstissamme.

Osku Pajamäki selvästikin rakastaa suuria ikäluokkia liikaa, koska on jaksanut kirjoittaa kirjan heistä. Vaikka Oskun kirjan sisältö on puettu vihaisen myöhäisnuoren kärjistettyyn kritiikkiin häntä edeltävää sukupolvea kohtaan, on rivien välistä luettavissa suurta rakkautta. Oskua itseään lainaten: “kirja sisältää kollaaseja, paatosta, muistikuvia ja kohtaamisia”. Voiko esimerkiksi paatosta syntyä ilman rakkautta? Ei tietenkään. Kuten Aristoteleskin jo retoriikan teoriassaan muotoili,  pathos täydentää kirjoittajan ethosta ja logosta, ja pathoksen moottorina on tietenkin rakkaus. Oskun vähäiseen ethokseen en tietenkään ota kantaa. Ehkä jokin feromonipohjainen kölninvesi voisi auttaa?

Koska mikään ei ole väsyttävämpää kuin suuri ikäluokka joka todistelee itsestäänselvyyksiä (“ilman meitä ei olisi teitä”, tarkoittaen sekä meitä että autoteitä; “me rakensimme tämän maan”, “saatanan pullamössöjengi”), ovat esimerkiksi juurikin Pajamäen tyyppiset retorisesti ansiokkaat mutta substanssiltaan köykäiset pamfletit turhaa rakkautta suuria ikäluokkia kohtaan. Tuloksena on lisää haukotuttavaa todistelua. Miksi emme myönnä tosta vaan että oikeassahan he ovat ja että kyseinen jengi on tehnyt vitun paljon töitä ja voi voi jos nyt on vähän rasvamaksaa mutta eipä sitä ehtinyt ajattelemaan kun piti käynnistää paperikoneita Kanadassa ja betoniraudoittaa Svetogorsk? Annetaan suurten ikäluokkien harmaantua rauhassa ja pestään niiden perseet mukisematta. Meille on tiedossa viljalti pätäkkää ja muuta omaisuutta, courtesy of juurikin tämä Oskun rakastama porukka. Liika rakkaus johtaa ahdistukseen, vihaan, kuminauhan katkeamiseen. Rakastetaan sopivasti. Rakkaudessa on kaksi k:ta, ja K-kauppiaskin tietää mitä kolme k:ta tarkoittaa.

Fyysisestä rakkaudesta sen verran tässä kontekstissa vielä, että kyllä, jos harrastaa liikaa seksiä, saattavat paikat olla kipeät. Tämä luultavasti pätee suuriinkiin ikäluokkiin, vaikka Henrikkikään ei ole ollut karnaalisessa kanssakäymisessä kenenkään 40- tai 50-luvulla syntyneen kanssa, ainakaan vielä. Kuten Helsinginkadulla tavataan sanoa – rohtuu se dikki Paavollakin!

AddThis Social Bookmark Button